大燕小说

第1226章 女人心狠（第1页）

从市委书记办公室出来，刘萍的脸色随之一变，孙宏图最后时刻没有坚守原来的立场，除了那些照片的影响之外，唐明军和孙宏图之间应该不存在利益上的往来，或者唐明军不会直接影响到他，那就只能靠自己来解决这件事。

“方便吗？”刘萍先要确定对方的环境，她回到办公室才拨通这个电话，这个时候必须足够小心。

“领导，您说，方便。”

“你那边盯紧了，要有准备，一旦唐明军被攻破，立刻解决他。”

“领导，这，这很难，督察组的。。。。。。

朱远航的改革步伐从未停歇，但随着“智慧治理2030”试点工程的深入，他逐渐意识到一个更为严峻的问题：在技术与人性之间找到真正的平衡点，远比想象中复杂得多。

这一年夏天，北方某地发生了一起因AI系统误判而引发的社会事件。当地社区网格化管理系统通过大数据分析，将一位独居老人标记为“潜在安全隐患人物”，理由是其日常活动轨迹异常、社交频率过低。系统建议对其进行重点关注，并通知了街道办和辖区派出所。随后，该老人频繁被上门走访、电话询问，甚至被安排进行心理评估。

这一系列行为让老人感到极度不安，最终情绪崩溃，住进了医院。家属愤怒地在网络上曝光此事，舆论再次掀起对AI治理边界的质疑。“连一个人在家安静生活都不被允许了吗？”网友纷纷发声，“这还是服务人民的AI吗？”

朱远航看到消息后，立刻责成国务院发展研究中心联合青岭县技术团队展开调查。调查发现，系统算法确实存在偏差??它将“孤独”等同于“风险”，忽略了个体生活方式的多样性。更严重的是，部分基层单位在接到系统提示后，未进行充分核实，直接采取了干预措施。

面对公众的质疑，朱远航没有回避，而是第一时间前往事发地，亲自向当事人及其家属道歉，并承诺彻查整改。他在一次公开讲话中说道：“我们不能让技术成为恐惧的源头。AI治理的目标，是提升效率、优化服务，而不是制造恐慌、剥夺尊严。”

随后，他推动出台了《智能治理负面清单》，明确列出哪些场景不得使用AI进行判断，哪些决策必须保留人工审核机制。他还要求所有地方在部署新系统前，必须经过伦理审查和公众听证环节，确保技术应用真正符合人本主义原则。

与此同时，朱远航也开始思考另一个深层次问题：如何让更多普通人真正理解并参与AI治理？

为此，他推动建立了“全民数字素养提升计划”，在全国范围内开展线上线下结合的培训课程。从城市社区到偏远山村，从政府机关到学校课堂，一场关于人工智能与社会治理的全民教育悄然展开。

在南方某县城的一场讲座上，一位年轻母亲听完讲解后感慨道：“原来AI不是用来监视我们的，而是帮我们更好地生活。”她的话让朱远航深感欣慰。他知道，只有当普通百姓真正理解并信任这套体系时，改革才能走得更深、更稳。

然而，正当一切看似步入正轨之际，一场突如其来的危机再次考验着整个治理体系的韧性。

一场强台风袭击东南沿海，多个城市遭遇严重内涝。由于前期预警系统精准预报，政府提前组织了大规模人员转移，避免了重大伤亡。但在灾后重建过程中，AI调度系统却出现了严重失误：部分物资分配不均，一些重灾区迟迟未能获得救援，而另一些地区却堆积如山。

舆情迅速发酵，有人质疑“智慧治理是否只是表面文章”。朱远航连夜召开紧急会议，命令技术团队彻查原因。结果发现，系统在计算资源调配优先级时，过于依赖历史数据模型，忽视了灾情实时变化，导致决策滞后。

这次事件让他深刻认识到，即便拥有最先进的技术，也无法替代人的判断力和现场经验。他立即下令调整灾害响应机制，在关键节点增设人工干预权限，并强化多部门协同指挥体系。

事后，朱远航在一份内部报告中写道：“科技可以赋能治理，但不能取代责任。真正的智慧治理，是在关键时刻有人站出来，做出正确的决定。”

这场风波之后，朱远航开始推动建立“人机协同应急指挥平台”，整合气象、交通、医疗、电力等多个系统的实时数据，同时赋予前线指挥官更大的自主决策权。他还提出设立“公共危机应对基金”，用于支持地方政府在突发情况下的快速反应。

随着时间推移，“智慧治理2030”逐步走向成熟。越来越多的案例证明，AI确实能够在公共服务、扶贫帮困、环境治理等方面发挥巨大作用。但更重要的是，人们开始学会如何正确看待技术，既不盲目崇拜，也不一味排斥。

在一次全国性的治理创新大会上，朱远航受邀发表演讲。他站在讲台上，望着台下来自全国各地的官员、学者和基层干部，缓缓说道：

“我们常说‘以人为本’，但这不仅仅是一句口号。它意味着我们要尊重每一个个体的选择，理解每一种生活的状态。AI治理的意义，不在于它有多聪明，而在于它能否帮助我们更好地倾听人民的声音，回应他们的期待。”